Odpowiedzialność wierzyciela za wszczęcie egzekucji na podstawie wadliwego tytułu wykonawczego
Dnia 13 marca 2017 r. Sąd Najwyższy, w składzie 3 sędziów, podjął uchwałę (sygn. III CZP 4/17), w której rozstrzygnął problematyczną kwestię dotyczącą zwrotu kosztów obrony przed egzekucją.
Zgodnie z powyższą uchwałą, dopuszczalne jest zasądzenie od wierzyciela na rzecz dłużnika zwrotu kosztów obrony przed egzekucją, w tym kosztów zastępstwa procesowego, w razie umorzenia postępowania egzekucyjnego w związku z uchyleniem klauzuli wykonalności nadanej tytułowi egzekucyjnemu, na podstawie którego wszczęto to postępowanie (art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.).
Zobacz również:
-
PKD 2025 – czas na aktualizację kodów działalności w KRS
Do 31 grudnia 2026 r. przedsiębiorcy mają czas na dostosowanie ...
-
Zmiany w zasadach funkcjonowania i opodatkowania fundacji rodzinnych
Sejm uchwalił 22 października 2026 r. nowelizację przepisów podatkowych dotyczących ...
-
Wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy zwolnione z PIT. NSA po stronie pracowników
Wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy może mieć charakter odszkodowawczy, ...