W sprawach konsumenckich z weksla Sąd z urzędu bada właściwość miejscową

Dnia 17 października 2017 r. Sąd Najwyższy podjął prokonsumecką uchwałę (sygn. akt: III CZP 42/17) w której rozstrzygnął, czy w sprawach przeciwko konsumentowi powołanie się przez powoda na miejsce płatności wskazane na wekslu in blanco jest skuteczne dla określenia właściwości miejscowej sądu w oparciu o art. 37¹ k.p.c. w sytuacji, gdy miejsce płatności nie zostało indywidualnie uzgodnione przez strony.
Sąd, który powziął wątpliwości w zakresie powyższej kwestii zastanawiał się, czy może dojść do naruszenia zasad ochrony konsumenta w sytuacji, gdy brak jest wzorca umownego, a zawarcie umowy pożyczki wiąże się z wystawieniem weksla in blanco, w którym wierzyciel może wpisać dowolne miejsce płatności.
Zdaniem Sądu Najwyższego, w sprawie z powództwa przedsiębiorcy przeciwko konsumentowi zobowiązanemu z weksla, sąd z urzędu uwzględnia nieskuteczność powołania się przez powoda na podstawę właściwości miejscowej przewidzianą w art. 371 § 1 k.p.c.
Zobacz również:
-
AI Act wchodzi w decydującą fazę. Czy Twoja firma jest gotowa na nowe obowiązki?
2 sierpnia 2026 r. to data, której przedsiębiorcy korzystający ze ...
-
Ważne zmiany w transporcie drogowym wchodzą dziś w życie
Od dzisiaj wchodzą w życie kolejne przepisy z tzw. Pakietu ...
-
Nagrywanie i transkrypcja spotkań przy użyciu narzędzi AI. Sprawdź czy robisz to w zgodzie z prawem
Nagrywanie i transkrypcja spotkań za pomocą narzędzi AI to coraz ...