Możliwość wniesienia odwołania w zamówieniu na usługi społeczne poniżej progów
data:image/s3,"s3://crabby-images/0338a/0338a26b45276b6c080d08ebc598fa27a92a625c" alt="Możliwość wniesienia odwołania w zamówieniu na usługi społeczne poniżej progów"
Zgodnie z art. 138o Pzp, dodanym do Pzp z dniem 28 lipca 2016 r., jeżeli wartość zamówienia na usługi społeczne jest mniejsza niż kwoty określone w art. 138g ust. 1 Pzp, zamawiający może udzielić zamówienia stosując jedyne określone przepisy. Wartość „progów” dla usług społecznych wynosi:
- 750 000 euro – w przypadku zamówień innych niż zamówienia sektorowe lub zamówienia w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa,
- 1 000 000 euro – w przypadku zamówień sektorowych.
W przypadku, gdy wartość zamówienia na usługi społeczne jest niższa od wyżej wskazanych progów, zamawiający udzielają zamówienia stosuje przepisy Pzp w ograniczonym zakresie. Zamawiający udziela zamówienia w sposób przejrzysty, obiektywny i niedyskryminujący oraz ma obowiązek opublikowania ogłoszenia o zamówieniu i informacji o udzieleniu bądź nieudzieleniu zamówienia.
Na tle powyżej opisanego stanu prawnego powstała wątpliwość, czy wykonawcom biorącym udział w postępowaniu na usługi społeczne poniżej „progów” przysługuje prawo wniesienia odwołania od czynności zamawiającego. W tym zakresie wypowiedział się Sąd Okręgowy w Olsztynie, który w postanowieniu z dnia 25 sierpnia 2017 r. (sygn. sprawy: IX Ca 807/17), wskazała, że „w ocenie Sądu Okręgowego, przedstawiony dualizm nie ingeruje w żaden sposób w zakres uprawień wykonawców związanych z wnoszeniem odwołań do Krajowej Izby Odwoławczej (…) Przyjęcie zapatrywania skarżącego doprowadziłoby do sytuacji, w której podmioty którym przysługują środki ochrony prawnej (art. 179 ust. 1 ustawy P.z.p.), nie mogłyby skarżyć nawet czynności zamawiającego podjętych w trybie art. 138o, które pozostawałby w sprzeczności z zasadą przejrzystości, zasadą obiektywności i zasadą działania w sposób niedyskryminujący (…) Z przedstawionych rozważań wynika, że prowadzenie postępowania w oparciu o przepis art. 138o ustawy P.z.p., nie wyklucza wniesienia odwołania od czynności (bądź zaniechania) zamawiającego sprzecznej z przepisami Prawa zamówień publicznych”.
Podkreślamy, że wyżej wskazane orzeczenie jest obecnie jedynym orzeczeniem wydanym na tle opisanego zagadnienia prawnego.
Zobacz również:
-
Planowane zmiany w ustawie sankcyjnej. Jak MF i KAS zamierzają interpretować nowe przepisy?
Ministerstwo Finansów wraz z Krajową Administracją Skarbową (KAS) przekazało informacje ...
-
Odpowiedzialność osób trzecich za dodatkowe zobowiązanie w VAT
Zdarza się, że podatnik nie zapłaci ciążącego na nim podatku. ...
-
Współczynnik pustej przestrzeni. Nowe obowiązki dotyczące opakowań
W ramach nowych regulacji unijnych, nałożonych na podmioty gospodarcze, wprowadzono ...